VIDELA, MASSA, LANATA Y VANDOR

Increíblemente los editorialistas de La Nación y Clarín dejaron pasar este fin de semana sin hablar demasiado o casi nada sobre la muerte del dictador Jorge Videla. Los obsesiona la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, el cumpleaños número 10 del gobierno kirchnerista y la posibilidad de una reelección  a través del resultado electoral exitoso que temen se concrete en las legislativas.

Están lejos de los sentimientos de la mayoría de la gente. Ningún argentino nacido antes, durante o después de la dictadura militar genocida pudo dejar de conmoverse con la noticia de la muerte de un emblema de la  misma muerte. El apuro por la restauración conservadora los tiene locos y entonces no hablan de la noticia de la semana.

El viernes 16 a las ocho de la mañana (de alguna manera) los argentinos volvimos a pensar en aquel día gris del 24 de marzo de 1976. De todo lo que perdimos como ciudadanos, de los amigos que se llevaron, de los hijos que todavía están privados de su identidad, de lo que sufrimos, de lo que nos costó llegar a recuperar la esperanza. Y sólo los socios de la dictadura, los nuevos y los viejos, apuran salir de este momento cuanto antes.

Videla como antes Lopez Rega, como Massera o Galtieri, Suarez Mason, Menéndez militaron por la muerte y mueren inscribiendo su nombre en la historia más negra de la Argentina. De allí no los sacará nadie.

No podrán escribir la historia como hizo Mitre y contar solo una parte de la misma en la que Ellos son los héroes.

Los libros de historia de las épocas por venir dirán que los gobiernos de Raúl Alfonsín  y Néstor y Cristina (los Kirchner)  cada uno a su manera avanzaron con juicios históricos, que, sumados, hicieron posible el Nunca Más. Los Kirchner, además, pudieron reivindicar a los militantes de los 70 y se abrazaron a las Madres, a las Abuelas, a los Hijos organizaciones surgidas de la Memoria que sólo encontraron Verdad y Justicia porque no bajaron los brazos en los 30 años de democracia.

Pero a Ellos les preocupa bajar a Cristina, que se derogue la Ley de Medios, que Clarín no pierda la conducción política de la oposición y que con un triunfo de: vaya a saber quien, recuperen un gobierno dócil a los dictados de los grupos económicos concentrados y transnacionales.

“Tengo un mes para convencer a estos de lo que hay que hacer. Yo soy a-ideológico, yo sé para que lado va la política y por ese camino avanzo.” En agosto de 2008, en la misma residencia de Olivos y apenas Cristina Fernández cerró la puerta y quedó frente a sus interlocutores del área de Medios del gobierno nacional, Sergio Massa definió el camino que seguiría de allí en más. Irrespetuoso, soberbio, el hoy niño preferido del establishmentt, duró apenas un año en la Jefatura de Gabinete, heredando el espacio que hasta ese momento había ocupado un personaje muy parecido a él: Alberto Fernández.

Los Grupos concentrados de la economía y su brazo armado: los Medios hegemónicos van tirando nombres de candidatos.

 Macri y De la Sota, esta misma semana, jugaron decretos a favor de una libertad de prensa que de prosperar se convertirían en un cepo al derecho a la información y a la libertad de expresión. Se candidatean dando señales a los Medios.

Lanata, desde el renovado espacio logrado a la sombra del poder real, intenta emparentar a Videla con la política del kirchnerismo. Más audaz que los editorialistas habituales no trepida en atacar a Cristina, se burla de Néstor y cuando Susana Trimarco lo enfrenta, la denuncia por corrupción.

En la película Puerta de Hierro, con un Víctor Laplace en una excelente caracterización de Juan Domingo Perón, hay una escena que cruza al General con el sindicalista Augusto Timoteo Vandor. Nervioso como Judas en la última cena, el Lobo, escucha a Perón quien le explica que la traición se paga y que son los que más poder tienen los que aprietan el gatillo. Perón-Laplace denuncian a la CIA como brazo ejecutor del crimen del dirigente metalúrgico.

El Perón de Laplace preanuncia la tragedia nacional, esa de la que bien se iba a apropiar Videla, un cadete obsesivo que con su obediencia de vida, armó la base del modelo económico-político-mediático que resiste la consolidación  “de la democracia sin fin.”

Néstor Piccone

20/05/2013

VIDELA MUERTO, MAGNETTO EN CAPILLA

Néstor Restivo es un periodista especializado en temas económicos; hasta hace poco tiempo y durante muchos años trabajó en el diario Clarín.

En su militancia supo unir las reivindicaciones gremiales con la lucha por los derechos humanos, fue partícipe necesario en la creación de la Secretaría de Derechos Humanos de la Utpba, la primera en una organización sindical de Argentina.

En el año 1987, más o menos para esta misma época del año,  tuvo un rol clave en la tarea de unificar la actividad gremial de los sindicatos de prensa, gráficos y canillitas.

La denuncia provino de los trabajadores correctores del diario Crónica, entre los que se destacaba Elsa Campos. Ellos dieron la voz de alerta. En los diarios capitalinos: Clarín, La Nación, Crónica, La Prensa, La Razón y Ámbito Financiero, bajo el título de Reconocimiento y Solidaridad, estaba por salir una solicitada a favor del dictador Jorge Rafael Videla. Debía salir el 25 de mayo de ese año.

Restivo con la abogada Alicia Oliveira, junto a los gráficos que encabezaba Raymundo Ongaro  y los periodistas de Carlos Subiza presentaron un recurso para evitar que los trabajadores fueran cómplices de una apología del delito. La idea de los sindicatos era no tipear, no corregir, ni imprimir la solicitada golpista. Horacio Verbitsky acompañó la  presentación y le dio más volumen.

El juez Martín Irurzún hizo lugar y finalmente los trabajadores frenaron la movida destituyente. Pararon un operativo mediático destinado a debilitar el gobierno de Raúl Alfonsín. En abril de ese mismo año el presidente había pronunciado las famosas palabras:  “la Casa estaba en orden.”  El apriete orquestado por el poder económico, las fuerzas armadas y los dueños de Papel Prensa (La Nación, Clarín y La Razón) iban por todo. Magnetto apeló el fallo de Irurzun y un año después logró publicar la solicitada, pero el ataque golpista ya se había diluído. Entre otras cosas porque ganó  la Ley 23.521 de Obediencia Debida.

Hoy Murió Videla, los trabajadores que resistieron aquel avance golpista disfrazado de libertad de prensa y acusados por censura previa saben que la muerte del dictador no clausura, aún, el pedido de castigo a todos los culpables.

Hector Magnetto, hoy en la conducción mediática de la campaña electoral anti kirchmerista, sigue al frente del monopolio con apoyos impensados de muchos dirigentes radicales que, flojos de memoria, fingen demencia. No son los únicos, hay más.

En estos últimos 10 años los derechos humanos, con  la política de Estado, sostenida  por Néstor Kirchner y Cristina Fernández, se apoyó en acciones y actores sociales como aquellos trabajadores, que contra viento y marea se atrevieron y pararon una solicitada golpista contra la democracia que por entonces no era kirchnerista, era alfonsinista.

Héctor Magnetto sabe que él también puede ocupar, en la cárcel, el lugar que el dictador dejó vacío. Y allí no hay bufón que lo reivindique.



Néstor Piccone


17/05/2013

TODOS LOS MEDIOS SON PÚBLICOS

¿Los gobiernos (nacional, provincial y municipal) tienen derecho a utilizar los medios públicos estatales para difundir sus políticas y a través de los mismos fijar su posición frente a las polémicas que se plantean cotidianamente desde los demás sectores? Intentaré responder a este interrogante y sumar algunas ideas al pertinente debate propuesto por Hugo Muleiro en Página/12 el pasado 17 de abril.

El modelo mediático hegemónico que se instaló en los años noventa disfraza de periodismo independiente su dependencia política, ideológica, técnica y cultural de los grandes grupos concentrados de la economía y del modelo de mercado, que son quienes los sostienen económica y judicialmente. La Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual (LSCA) habilitó la legalidad para que otros sectores avancen sobre ese modelo de medios. Así están los medios universitarios, que a partir de la promulgación de la ley accedieron a licencias para manejar frecuencias audiovisuales. Hay otro sector, en el que se incluyen los medios administrados por las micro y pequeñas empresas de arraigo local, el sector cooperativo y comunitario y los pueblos originarios.

La distorsión que en los ’90 produjeron los grandes medios concentrados, más conocidos como monopolio mediático, llevó a que la aplicación de la ley (que garantiza espacios para todos) se postergara por más de tres años.

En esta distribución de espacios que hizo la LSCA se preservó un 33 por ciento para las organizaciones sin fines de lucro y se garantizaron radios y canales para los pueblos originarios.

Pero no todos están en las mismas condiciones para enfrentar el desafío de la libertad de expresión. Los únicos que no tienen garantizada su sostenibilidad en el sistema de medios son los del 33 por ciento, los pueblos originarios y las micro y pequeñas empresas de arraigo local.

Todos los medios son públicos, sólo se diferencian por su modelo de gestión. Los grandes integran un dispositivo tecno-económico-cultural que promueve el modelo socio-económico-cultural de mercado. Son impulsores de las políticas neoliberales y sostenedores del sistema capitalista, atado a la financiarización de la economía. En ellos se defiende a la banca mundial, la concentración económica, se impulsa el Estado mínimo y la privatización de la sociedad. Condicionan a los gobiernos desde esta posición dominante y sustraen la verdad a los públicos. Públicos que son el sujeto de derecho: a la información y a la libertad de expresión.

Los medios estatales manejados por los gobiernos nacional, provincial o municipal, según los postulados de los grandes, tendrían que ser estatales no gubernamentales y en sus contenidos debería reproducirse la agenda que ellos manipulan día a día y en la que nunca se ve, por ejemplo, la obra pública o la gestión gubernamental.

Las universidades no han logrado, hasta el momento, entrar al sistema con algún grado de potencia; los casos más destacados son los de Córdoba (que desde la aprobación de la LSCA, logró poner al aire el primer canal de noticias del interior del país y mantener las radios AM y FM y el canal de televisión abierta), y Tucumán y La Plata, que también tienen canales propios con un impacto importante.

Ningún sector de los mencionados está en condiciones de enfrentar al monopolio que concentra el manejo del cable, conexión hasta ahora necesaria para que el público acceda a la mayor cantidad de canales de televisión. Es por eso que se demanda un rol activo del Estado y los gobiernos (en todos sus niveles y encuadramientos políticos) para que se garantice el funcionamiento integral del sistema habilitado por la ley.

Desde esta posición se puede sostener que ante el predominio del modelo oligopólico de gestión y de producción de contenidos noticiosos, artísticos y de entretenimiento, los gobiernos, a través de los medios estatales, están en todo su derecho de defenderse de los ataques permanentes y tienen la obligación de utilizar el espacio para dar a conocer la gestión gubernamental, negada sistemáticamente por el mercado.

En las condiciones en las que se desarrolla hoy el sistema de medios, la democracia (según la ley de SCA) admite medios públicos privados (sin monopolio), medios públicos estatales (manejados por los gobiernos) y medios públicos no estatales ni gubernamentales. Es cuestión de que la democracia (no sólo el kirchnerismo y el Ejecutivo nacional) respete el texto integralmente y garantice su total aplicación. La última palabra para cerrar esta etapa que definirá si la democracia se impone al monopolio la tiene un puñado de personas que integran la Corte Suprema de Justicia.

Néstor Piccone

08/05/2013

ABOMINABLE Y PELIGROSO

“Escribo esto con lágrimas en mis ojos, lo siento yo no le informo acerca de nuestro viaje, unos días mi familia y yo hicimos un viaje de vacaciones sin previo aviso a Laguna, Filipinas y por desgracia fue atacada y asaltadas a punta de pistola en el camino a el hotel donde nos alojamos, todo en efectivo, tarjeta de crédito y celular fueron robados fuera. Hemos estado en la embajada y la policía, pero no estamos ayudando problema en absoluto y sale de nuestro vuelo de vuelta en pocas horas , pero estamos teniendo problemas de liquidación de las cuentas del hotel y el gerente no nos dejaban salir hasta que liquidar las cuentas. M asusté y necesito su ayuda urgente.”

Al final lograron poner el dólar en 10 pesos y a través del dispositivo mediático claman por la devaluación. Dicen que un hecho similar  se habría producido pocos días antes del Rodrigazo.

Por una página denominada www.bonk  los usuarios de internet tuvimos acceso a la versión Adrián Caetano de la película de Néstor Kirchner.

Lanata es un profesional de la noticia-espectáculo que acumuló algún capital simbólico por sus denuncias contra el poder político. Pero ni cuando sus posiciones fueron funcionales a los intereses progresistas se atrevió a enfrentar al poder real. Siempre fue funcional, un intelectual orgánico, a los grupos de poder económico.

Julián Assange piensa y así lo dice que: “Facebook es algo abominable y extremadamente peligroso. Es gente poniendo literalmente millones de horas de trabajo gratuito al servicio de la CIA. Metiendo a todos sus amigos y parientes en una base de daros centralizada para que sea accesible para las agencias estadounidenses.”

En estos primeros días de mayo, mi cuenta de yahoo fue hackeada y mis amigos, parientes y contactos recibieron el texto mal escrito que da comienzo a esta nota. Muchos me hablaron, me escribieron, me alertaron, se preocuparon. Todos fueron importunados por estar entre mis correos. Un intento de estafa vía mail que nos devuelve lo vulnerables que somos y estamos expuestos al poder de los Medios.

Celestino Rodrigo fue ministro de Economía bajo el gobierno de Isabel Martínez de Perón allá por el año 1975. Su acción adelantó en la economía argentina el proceso que política y criminalmente profundizaría la dictadura de Videla-Martinez de Hoz. Fue el más brutal proceso de shock que dio inicio al proceso de extranjerización de la economía nacional y de desindustrialización que cerraría con la trifecta Menem-Cavallo-de la Rúa. Algunos, desde la mediatización de la política, intentan emparentar a Cristina Fernández de Kirchner con Isabel y homologar dos momentos que no tienen ningún parangón. El dólar blue es producto de un hecho delictuoso, manejada por un reducido grupo de poder en contra de los intereses de la mayoría de los argentinos que, bajo una corrida cambiaria, pretenden debilitar y voltear al gobierno. Acción psicológica de quienes manejan los dólares que se mueven al ritmo de un blue destituyente.

La película de Néstor que se ve por internet es promocionada por los grupos mediáticos como lo que censuró el film de Paula de Luque. Ambas  nos acercan a Néstor y  sirven para valorizar su figura, su impronta política, su coherencia y la unidad política con Cristina. Basta -no más- con la escena de su participación en la constituyente de 1994, denunciando al peronismo y al radicalismo.

Cualquiera que maneje internet puede comprobar cómo los avisos que intrusan su computadora están rigurosamente dirigidos a su persona, ya que a través de la lectura que hacen de nuestros correos saben que deseos nos movilizan. Y en esa línea nos ofertan lo que les parece que podemos comprar.

Si juntamos las estafas en red, la espectacularización de la información, las mentiras y desmentidas que promueven los medios no hay otra posibilidad que sentirnos abrumados. Atentan contra nuestra seguridad biopsíquica y lo hacen a toda hora y todos los días.Y cuando una Ley como la de Servicios Audiovisual intenta acercar un poco de seguridad a los ciudadanos, los grupos de poder apelan a los métodos más abyectos.

Al poder siempre le gusta hacer demostraciones de poder.

Néstor Piccone

06/05/2013

VIOLENCIA POLÍTICO-MEDIÁTICA

Rodolfo Walsh anticipó las atrocidades que cometería la dictadura militar cuando planteó que la policía utilizaba la picana eléctrica para tortura a los detenidos. En el momento en que Rodolfo realizó la denuncia, varios años antes de 1976, la tortura se aplicaba a presos de toda condición. La política, el sindicalismo, la iglesia, los medios, no reaccionaron y de alguna manera la picana eléctrica se naturalizó.

 

Durante la dictadura militar se fusilaba a mansalva a presos indefensos y luego se difundía en los medios que los muertos se habían producido en enfrentamientos.   El viernes 26 de abril en Resistencia,  Chaco, se condenó finalmente al capitán del Ejército Norberto Tozzo uno de los máximos responsables de la masacre de Margarita Belén (diciembre de 1976)  donde bajo el esquema de falsos enfrentamientos o intentos de huida se fusiló a 22 militantes populares.

 

Mauricio Macri está en campaña. Quiere diferenciarse del gobierno nacional en muchas cuestiones. Una de ellas es la forma de reprimir. El kirchnerismo y no sin pagar algún costo, desde el año 2003, avanzó en la línea de no utilizar armas para disuadir; propuso y logró avanzar en protocolos que cambiaron la acción directa  por la persuasión. Fue y sigue siendo una contribución a la no violencia. Esto ayudó a bajar las agresiones entre los humanos que están a un lado y al otro de un conflicto.

 

El modelo que Macri impulsa, es el de los negocios privados apoyado en políticas de Estado y su modelo lo promueve en salud, educación, comunicación, vivienda, inmobiliario. Ese modelo sólo avanza con represión. Ya se vio bajo la dictadura, y se vivió bajo los 90 con represiones selectivas como las de Teresa Rodriguez, los caídos en el Puente de Corrientes-Chaco en el 99 y las muertes del 20 y 21 de diciembre o Kosteki y Santillán  ya en el nuevo siglo. Hubo más. Macri este año profundizó su modelo represivo, ese que comenzó en el Parque Centenario, siguió en el Teatro San Martín y llegó al Borda.

 

Los Medios, los que integran el dispositivo tecno-económico-mediático del Mercado siguen utilizando el mismo esquema: no sólo ocultan la verdad sino que mienten descaradamente. Mentira que, de llevarse a la justicia, debería ser condenada por el delito de encubrimiento. Encubrimiento que garantiza la impunidad. El mismo delito por el que está en prisión el arquero Pablo Migliore.

 

Pero a diferencia de lo que sucedía en la época de Rodolfo Walsh, bajo la dictadura militar o en la década de los ’90, la conciencia de la política, los sindicatos, los medios y hasta algunos sectores de la iglesia no dejan pasar estas articulaciones entre represión  y encubrimiento mediático. Existen los organismos de Derechos Humanos y lo más importante una militancia juvenil parida por las políticas de la última década que responden con más democracia a las agresiones de los violentos. Y si no fijémonos como fue la patoteada que se comieron los pibes de La Cámpora en La Plata a manos de los mercenarios del Pata Medina y como, con total impunidad,  los integrantes de esa misma organización amenazaron a quienes llevaban detenidos a los golpeadores seriales. Y todo bajo la cobertura mediática de Enfrentamientos.

El clima de inseguridad tuvo un ingrediente novedoso. En la semana los Medios y la oposición política crearon un clima de violencia que si no llegó a mayores fue por la prudencia de los pocos que se movilizaron frente al Congreso y la paciencia de quienes fueron sus destinatarios. Impúdicamente Lilita Carrió  convocó a impedir el tratamiento de las Leyes en el Congreso, y denunció a mansalva pactos inexistentes. La incitación a la violencia, amplificada por los Medios, finalmente creó un clima de violencia; sino ¿ cómo se justifica el botellazo de un diputado contra el Chivo Rossi en plena sesión? ¿Cómo se explican los intentos de las diputadas Patricia Bulrich y Graciela Camaño de arrancar el micrófono al presidente de la Cámara de diputados? ¿Cómo se justifica el emparedamiento de 12 diputados por todos los Medios por una organización financiada por fuerzas de la derecha estadounidense? Y hay más, mucho más ejemplos que demuestran como la derecha incita a la violencia. El ataque político-policial al Borda es la gota que rebalsa.

 

Una más: ¿no es violento que los Grupos Económicos Concentrados transnacionales, con capacidad de fijar los precios, motoricen la inflación y/o los sojeros gatillen el dólar blue con la intención de obtener una devaluación que les permitiría ampliar la tasa de ganancia a costa del hambre y la desocupación de los argentinos?

 

 

 

 

Néstor Piccone

 

29/04/2013

El PROBLEMA NO ES SOLO MAGNETTO

A veces uno mismo pone en cuestión sus visiones de la realidad, esas que al no estar convalidadas masivamente parecen una construcción delirante.

 

Pero esta semana que pasó, el dispositivo tecno-económico-mediático hizo una demostración de poder pocas veces vista.

 

La historia arrancó el domingo 14 con el promocionado programa de Jorge Lanata el que con su despliegue mantuvo al aire, durante una semana, la denuncia contra el empresario santacruceño Lázaro Baez. Tanto que logró que el día viernes éste se pusiera frente a cámara para decir que iría a la Justicia.

 

Pero la política se metió en la grilla por los resquicios del modelo comunicacional concentrado y hegemónico;  y lo hizo con fortaleza ideológica en un juicio que sólo es posible por el marco político que se construye  en la Argentina desde el 25 de mayo de 2003.

 

Hace una semana alertamos sobre la violencia de la derecha vernácula, pero no sabíamos de que manera lo verbalizado se convertiría en acciones directas: en Venezuela murieron 7 militantes chavistas a manos de las fuerzas impulsadas por la negación del candidato Henrique Capriles y el gobierno de EEUU a reconocer el  triunfo electoral de Nicolás Maduro. En Buenos Aires, la mediática Lilita Carrió alentó que se parara la votación de los Proyectos democratizadores del Poder Judicial, poco menos que tomando el Congreso. Un grupúsculo no identificado intentó ingresar al mismo rompiendo las puertas. En la Plaza de Mayo los periodistas de los medios públicos fueron agredidos. Para la derecha la tolerancia es igual a cero. Y esta semana van por todo, según amenazan.

 

Pero la conducción no es del Grupo Clarín, ni de Héctor Magnetto, es un dispositivo que integra recursos técnicos, políticos y económicos, que tiene aliados nacionales e internacionales. Aliados que pueden incidir en el valor del dólar y garantizar una escalada en los precios de muchos productos, generando la inflación que luego adjudican al gobierno o al desgobierno, según les convenga  enunciarlo.

 

José Pedraza fue condenado. El fallo fue explicitado de manera coloquial y en el didáctico relato el juez Horacio Dias, por primera vez en la historia de los juicios que tienen su origen en un crimen político, se desnudó la trama secreta que une a las patotas asesinas con sus mentores ideológicos.

 

 Pero el dispositivo, en  guerra declarada contra el Proyecto Nacional, como sucede en toda guerra: con el arma de la mentira, lo primero que sustrae es la verdad.

 

Desde antes del  Domingo 14, se promociona la denuncia de Jorge Lanata. El lunes 15, comienzan las especulaciones mediáticas en empresas que no son del grupo Clarín.

Martes 16 los denunciantes que dieron encarnadura al programa de Lanata comienzan a desmentirse; primero Leo Fariña, luego  Federico Elaskar.

 

Miércoles 17, la 105 Conferencia episcopal alerta que la celeridad con que el Kirchnerismo pretende tratar la reforma judicial, “corre el riesgo de debilitar la democracia republicana.” Los medios  titulan reforma express.

 

Con gran publicidad el sindicato de los judiciales que dirige el moyanista  Julio Piumato, en un acto público, oficializa un paro de tres días. Un puñado de opositores se semiabrazan Tribunales en línea de adueñarse de la marcha que se viene el 18A. No asisten al debate del Congreso pero dan conferencias de prensa.

 

Ese mismo día la Cámara en lo Civil y Comercial Nª 1, luego de pujar por la inconstitucionalidad del art. 161 de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, saca un fallo - a la medida de Clarín- que deja de lado el mencionado artículo y precisa con su texto lo que el Grupo viene reclamando: que no le toquen el cable, desde donde maneja lo que el 60 por ciento de los argentinos ven por su televisor.

 

El jueves, impactando en medios propios y marcando agenda en los medios públicos y de los medios privados no hegemónicos, se concreta la caceroleada y la primera marcha donde los Medios hegemónicos promueven que asistan los políticos opositores, garantizándole cuidada cobertura.

 

Los Medios dicen que esta vez la mayoría de la gente que marchó ya no reclamó tanto por la inseguridad sino contra la corrupción y contra los empresarios kirchneristas, pero además pidió a los políticos que se unieran. Si no es con un dispositivo ¿cómo se logra semejante movida?

 

Algunos todavía descreen del valor de la Ley de Medios para dar la batalla cultural por la verdad. Más tarde o más temprano este objetivo (que no es ningún delirio) se logrará, cuando no quede en pie el modelo monopólico y por fin se escuche  la multiplicidad de voces.

 

 

Néstor Piccone

 

22/04/2013

ESTA ES LA HORA DE LOS PUEBLOS

Cambia la Comunicación, cambia la Justicia. Se ve en la calle,

se escucha en las voces jóvenes, se vota en las urnas. 

 

En  la semana, la derecha vernácula mostró verbalmente la violencia que estaría dispuesta a ejercer para lograr que desaparezca la etapa kirchnerista del Proyecto Nacional y Popular Argentino.

 

En la semana que se inicia intentará concretar una acción pública y en eso buscará captar para la oposición política lo construido por la conducción mediática. Tomará prestado lo que Magnetto (Héctor) lograra en 2012 con el publicitado 8N. Prestarán rostro y figura al armado del dispositivo tecno-mediático-económico. En un año electoral decidieron apurar la marcha. Convocan desde la violencia, la insolidaridad  con los más necesitados. No tienen proyecto alternativo; su objetivo es destruir lo ganado por los argentinos (incluído ellos) en los últimos 10 años. 

 

Perdieron la paciencia y esta vez se juntan con los grandes empresarios que ante la pérdida de rentabilidad (con ganancias que consideran insuficientes) han decidido fogonear el dólar paralelo y empujar la inflación. Dos incorporaciones al escenario que no habían apurado desde el 2001.

 

En un acuerdo superestructural, juntan temas fetiche como  el mal llamado cepo cambiario (que ya impidió que huyeran al exterior varios miles de millones de dólares), la inflación con demanda de endeudamiento externo y devaluación (cuando en el 2012 se enfrentó la crisis internacional sin pérdidas de fuente de trabajo ni cierres de empresas y con subsidios al bienestar). Con voces cargadas de violencia, promueven políticas que proponen derogar el bienestar de las mayorías. 

 

Pero esta vez encuentran un gobierno respaldado por la mayoría de la sociedad que no deja de tomar iniciativas transformadoras, siempre en línea con los más necesitados, con los que el poder real y las capas acomodadas de la sociedad consideran excluíbles del sistema.

 

 Con debates proactivos, avanza  la democratización de la justicia impulsada por la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Como sucediera con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual un gran sector del propio poder judicial aporta al tema con apoyos y voces críticas como la del CELS y otros. Y el gobierno toma nota.

No importa ¡ya! si las leyes saldrán del Parlamento rápidamente (total serán judicializadas). Lo que no tiene vuelta atrás es la instalación del tema. Si desde el Poder Ejecutivo se asume un tema que hunde sus raíces en  mútiples  vivencias populares ese tema llega para quedarse y opera positivamente en la necesidad de cambio que tiene el poder que se inrterpela.

 

Así pasó con la Ley de Medios. Las acciones previas que llevaron adelante cientos y miles de comunicadores en la Coalición por una Radiodifusión Democrática como hoy lo hace Justicia Legítima, sólo llegan al conjunto de la sociedad cuando el coraje del (la)  gobernante lo convierte en política de Estado.

 

 Puede ser que 2013 alumbre la definitiva aplicación de la Ley de SCA, que la Corte declare su constitucionalidad, pero aunque no fuera así, ya nadie podrá de discutir y cuestionar lo que dicen los Medios. Ya nadie (aunque muchos lo intenten) podrá decir que los medios son independientes. Porque todos sabemos que defienden intereses empresariales, comerciales; que promueven un modelo de sociedad, consumista y excluyente. Lo mismo pasará con el Poder Judicial, su juego ya está cuestionado. La presidenta les cantó piedra libre a los jueces corruptos, venales, adictos al poder económico, encubridores de abusadores y torturadores de toda calaña, machistas, mala gente.

 

Y aunque semana a semana pronostiquen el fin de este Modelo (que abreva en lo mejor del histórico Proyecto Nacional y Popular) se equivocan. La gente, el pueblo,  lo convalida con alegría como lo hace en Venezuela con Nicolás Maduro, en Ecuador con Rafael Correa o en Chile apostando al regreso de Michelle Bachelet.

Es la hora de los pueblos. 

 

Con un reloj que se mueve al ritmo de la solidaridad, como pasa con 15.000 pibes en La Plata, movilizados por los inundados.¡¡¡¡15 mil!!! en un fin de semana, cuando Macri en otro fin de semana se ufanaba de sólo haber movilizado ¡¡¡¡600!!!

Es la hora de los pueblos, esa que anticipaba Perón en los años 70 y cuando llega no hay reacción o restauración conservadora que la detenga. 

 

 

Néstor Piccone

15/04/2013